AKP’li Şamil Tayyar, Ekrem İmamoğlu soruşturması hakkında sosyal medya hesabından bir açıklama yayınladı. İmamoğlu davasının en az beş yıl sürebileceği yönündeki tahmininin yanlış anlaşıldığını belirten Tayyar, “İddianamenin hazırlanması, yerel mahkeme süreci, istinaf ve Yargıtay aşamaları göz önüne alındığında, bu süre bir ceza davasının ortalama kapanma süresidir. Nadiren de olsa üç yılda biten davalar olduğu gibi, yirmi yıldır süren davalar da mevcut. Örneğin, benim sekiz yıldır devam eden iki ayrı ceza davam var.” dedi.
Tayyar açıklamasının devamında şu ifadelere yer verdi: “Bir firmayla ilgili şikayetim üzerine Ankara’daki bir tüketici mahkemesi, duruşma gününü tam bir yıl sonrasına verdi. Narin cinayeti davası gibi rekor sürede sonuçlanan davalar da var elbette, ancak bunlar istisnai durumlar. Ne yazık ki yargının genel durumu bu. Tutukluluk konusu ise farklıdır; mahkeme isterse İmamoğlu’nu bugün de tahliye edebilir. Dava süresiyle tutukluluğun devamı aynı şey değil. Kaldı ki davanın uzaması, eğer ceza alma ihtimali yüksekse, İmamoğlu’nun lehinedir. İlk seçime kadar bitmeyeceği için adaylığı önünde bir engel teşkil etmez. İmamoğlu’nun adaylığı ile ilgili asıl sorun, diplomayla ilgili yargı sürecidir. Kişisel görüşüme gelince; delil karartma, kaçma şüphesi gibi gerekçeler yoksa tutuksuz yargılamayı daha doğru buluyorum. Kayyım atanmamasını da doğru bir karar olarak değerlendirmiştim. Sonuç olarak, süre tahminim bir temenni değil, mevcut durumun tespitidir. Umarım yargı bizi yanıltır ve davayı en kısa sürede sonuçlandırır.”
